Đoàn ĐBQH Lâm Đồng tham gia thảo luận dự án Luật Tài nguyên nước (sửa đổi)

 

 

 
Sau khi nghe Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Tài nguyên nước (sửa đổi), các đại biểu Quốc hội cơ bản nhất trí đánh giá, hồ sơ dự án luật đã được chuẩn bị công phu, kỹ lưỡng, tiếp thu ý kiến của các đại biểu, hoàn thiện hơn dự thảo trình Quốc hội tại Kỳ họp trước, đủ điều kiện để trình Quốc hội xem xét, thông qua. Đối với quy định về kịch bản nguồn nước hằng năm, đại biểu đề nghị, cần có sự phối hợp với công tác dự báo khí tượng thủy văn để kịch bản sát với thực tế. Thời gian vừa qua, việc triển khai thực hiện Nghị định số 167 CP đã đạt được một số kết quả tích cực nhất định, giảm thiểu tình trạng suy thoái, ô nhiễm, hạ thấp mực nước ngầm của các tầng chứa nước tại các tỉnh, nhất là Thành phố Hồ Chí Minh và Đồng bằng Sông Cửu Long. Tuy nhiên quy định của Nghị định có một số điểm chưa phù hợp với thực tiễn như: Quy định tất cả các địa phương trên cả nước đều phải thực hiện việc khoanh định các vùng hạn chế khai thác nước dưới đất; vùng hạn chế khai thác không được điều chỉnh linh hoạt đưa ra khỏi vùng hạn chế khi nguồn nước dưới đất đã được phục hồi…Thảo luận về nội dung này tại Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XV, Đại biểu Trịnh Thị Tú Anh- Đoàn ĐBQH tỉnh Lâm Đồng nêu

 

 
 

 

Tôi đánh giá cao việc bổ sung quy định việc lập Kế hoạch bảo vệ nước dưới đất trong dự thảo Luật tài nguyên nước lần này. Kế hoạch bảo vệ nước dưới đất được xây dựng căn cứ vào hiện trạng về nguồn nước dưới đất tại địa phương sẽ tạo điều kiện cho thuận lợi việc tập trung bố trí nguồn lực phù hợp, đúng chỗ, đúng thời điểm, tránh lãng phí (theo quy định trước đây thì các địa phương đều phải khoanh định vùng hạn chế khai thác nước dưới đất ngay cả các địa phương ít khai thác nước dưới đất hoặc nguồn nước dưới đất không có nguy cơ bị suy thoái, cạn kiệt ô nhiễm). Tuy nhiên để quy định trên có tính khả thi thì tôi đề nghị cơ quan soạn thảo bổ sung quy định rõ việc xây dựng Kế hoạch bảo vệ nước dưới đất là một hoạt động điều tra cơ bản, được bố trí, sử dụng ngân sách nhà nước, tổ chức triển khai giống như tổ chức triển khai thực hiện quy hoạch tổng hợp lưu vực sông.Theo tôi, thời hạn phải hoàn thành 02 năm như quy định trong dự thảo Luật là khá ngắn, tôi kiến nghị cho khoảng thời gian từ 03 đến 05 năm.
 
Một số đại biểu cũng đã quan tâm đến quy định về kê khai đăng ký, cấp phép tài nguyên nước được quy định tại dự thảo Luật; cho rằng, đây là một trong các biện pháp để quản lý, kiểm soát được hoạt động khai thác nước của tổ chức, cá nhân; từ đó đánh giá nhu cầu khai thác, sử dụng nước và có các biện pháp quản lý, bảo vệ tài nguyên nước phù hợp... Cũng trong chương trình làm việc, Quốc hội cũng đã nghe Tờ trình và Báo cáo thẩm tra về việc điều chỉnh một số nội dung của Nghị quyết 53 của Quốc hội về Báo cáo nghiên cứu khả thi Dự án thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư Cảng hàng không quốc tế Long Thành, Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Nhà ở (sửa đổi) và tiếp tục thảo luận tại hội trường về nội dung này../.

Hữu Phúc